0
0
На Северном Кипре разгорелся спор вокруг деятельности государственного вещателя Bayrak Radyo Televizyon Kurumu (BRT). Высшая избирательная комиссия ТРСК, согласно опубликованным сообщениям, признала нарушением избирательного законодательства рассылку сообщений от имени BRT Haber, связанных с деятельностью премьер-министра Унала Устеля и правящей Партии национального единства (UBP). Материалы направлены в Главное управление полиции. Союз турко-кипрских журналистов потребовал установить, кто принимал решения о рассылке и кто их утверждал.
Что произошло
Поводом для разбирательства стала массовая рассылка коротких информационных сообщений от имени BRT Haber.
По словам председателя Народной партии (Halkın Partisi, HP) Кудрета Озерсая, после пресс-конференции премьер-министра ТРСК Унала Устеля в течение приблизительно одного часа подписчикам было отправлено более 20 сообщений.
Рассылка была связана с представлением правительственных проектов и инициатив.
Представители Народной партии посчитали, что подобное освещение фактически использовалось для продвижения правящей Партии национального единства (Ulusal Birlik Partisi, UBP) в период действия избирательных ограничений.
После этого HP направила жалобу в Высшую избирательную комиссию ТРСК (Yüksek Seçim Kurulu, YSK).
Избирательная комиссия установила нарушение
19 октября председатель Народной партии Кудрет Озерсай сообщил о получении официального ответа YSK.
По его словам, комиссия единогласно пришла к выводу, что спорная рассылка нарушала положения Закона о выборах и референдумах ТРСК.
В частности, речь идёт о требованиях политической нейтральности государственных учреждений во время избирательного периода и ограничениях на распространение материалов, направленных на поддержку или дискредитацию партий и кандидатов.
Материалы были переданы в Главное управление полиции для дальнейшего рассмотрения.
Это означает, что ситуация вышла за рамки обычного политического спора и стала предметом официальной правовой процедуры.
Однако решение избирательной комиссии не следует приравнивать к уголовному приговору. Вопрос об ответственности конкретных должностных лиц или сотрудников должен рассматриваться отдельно.
Почему возникли претензии к BRT
Bayrak Radyo Televizyon Kurumu — общественный вещатель Северного Кипра, работающий с использованием государственных ресурсов.
От подобных организаций ожидается соблюдение принципов объективности, достоверности информации и равного отношения к политическим силам.
Особенно важными эти требования становятся во время выборов, когда государственные информационные ресурсы не должны предоставлять необоснованное преимущество отдельным партиям или кандидатам.
В данном случае претензии были связаны не с самим фактом освещения деятельности премьер-министра, а с характером и интенсивностью распространения сообщений.
По утверждению заявителей, серия из более чем 20 SMS за короткое время представляла собой политическую рекламу под видом новостного информирования.
Союз журналистов потребовал установить ответственных
20 октября Кипрский турецкий союз журналистов (Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği, KTGB) выступил с официальным заявлением.
Организация подчеркнула, что общественное вещание не может использоваться в качестве инструмента партийной пропаганды.
По мнению представителей профессионального объединения, произошедшее затрагивает не только журналистскую этику, но и вопросы юридической ответственности.
Особое внимание KTGB уделил положению рядовых работников телеканала и новостной службы.
Союз считает недопустимой ситуацию, при которой журналисты вынуждены выполнять политически мотивированные распоряжения, а затем самостоятельно нести ответственность за возможные нарушения.
В связи с этим организация потребовала выяснить:
- Кто принял решение о массовой рассылке сообщений.
- Кто непосредственно утвердил содержание и порядок отправки.
- Через какие управленческие структуры проходило соответствующее распоряжение.
- Кто должен отвечать за соблюдение избирательного законодательства в деятельности государственного вещателя.
Журналистское объединение также напомнило, что сотрудники BRT несут профессиональную ответственность перед обществом, а не перед отдельными политическими партиями.
Журналистам рекомендовали требовать письменные распоряжения
Отдельной частью заявления KTGB стало обращение к работникам государственных средств массовой информации.
Союз призвал журналистов внимательно относиться к указаниям, которые могут противоречить законодательству, избирательным правилам или профессиональным стандартам.
В подобных случаях работникам рекомендовано ставить под сомнение законность поручений, по возможности требовать их письменного оформления и не выполнять распоряжения, нарушающие установленные нормы.
Таким образом, профессиональное объединение обратило внимание не только на конкретную рассылку BRT, но и на более широкую проблему независимости редакционных решений от политического руководства.
Политическая реакция
Председатель Народной партии Кудрет Озерсай заявил, что государственные учреждения должны действовать в рамках закона и не могут использоваться в интересах отдельных политических сил.
Он также связал ситуацию с кадровыми событиями в руководстве BRT, утверждая, что незадолго до спорной рассылки директор вещательной организации подвергся давлению с целью ухода в отставку.
Эти заявления являются позицией политика и не означают, что предполагаемая связь между кадровыми решениями и SMS-рассылкой установлена официальным расследованием.
На момент подготовки материала опубликованные источники не содержат подтверждённых выводов полиции относительно персональной ответственности руководства или работников BRT.
Почему ситуация важна перед выборами
Разбирательство происходит на фоне избирательного периода в ТРСК.
В таких условиях особенно важным становится разграничение официального информирования населения о деятельности государственных органов и политической агитации.
Освещение правительственных решений само по себе является нормальной задачей журналистики.
Однако использование государственного вещателя для преимущественного продвижения конкретной партии может противоречить принципам равного участия политических сил в выборах.
Именно эту границу и затрагивает решение YSK, о котором сообщили представители Народной партии и местные СМИ.
Союз журналистов заявил о намерении внимательно следить за работой общественного вещателя на протяжении избирательного процесса.
Что будет дальше
После передачи материалов в Главное управление полиции ожидается определение дальнейших процессуальных действий.
Остаются открытыми несколько вопросов: кто инициировал рассылку, кто согласовал её содержание, имелись ли соответствующие распоряжения руководства и кто должен нести ответственность за нарушение установленных правил.
Также пока не сообщается о вынесении судебного решения по данному делу.
Главное на данный момент: по информации местных СМИ, Высшая избирательная комиссия ТРСК признала спорную рассылку BRT Haber нарушением избирательного законодательства, а материалы направлены в полицию. Союз журналистов требует установить ответственность руководителей, не перекладывая её автоматически на рядовых сотрудников.
TRSKINFO продолжит следить за развитием ситуации и официальными решениями по этому делу.
Материал подготовлен 20 октября 2026 года на основе сообщений турко-кипрских СМИ и опубликованных заявлений представителей Народной партии и Кипрского турецкого союза журналистов.
